הסכנות הטמונות בטלפון נייד ומדוע המחוקק צריך לתת דעתו על כך

טלפון נייד הוא אחד הגורמים העיקריים להיסח הדעת של הנהגים בעת הנהיגה. הוא מאט את תגובת המוח ומשפיע על היכולות ועל הביצועים נהגים והשימוש בו מעצים את הסיכון והסיכוי לתאונת דרכים. לכן, על המחוקק שלא לשקוט על השמרים ולתת את דעתו על כך.

עבירת הטלפון הנייד ידועה כעבירה המסוכנת ביותר, כבר הוכח לביהמ"ש וכן גם הסטטיסטיקות מצביעות על כך שטלפון נייד מהווה גורם עיקרי לתאונות הדרכים בישראל וזאת מכיוון שהנהג מרוכז במה שנאמר לו בשיחה ולא בכביש. קל וחומר שליחת מסרונים תוך כדי נהיגה או דיבור בדיבורית. לאחרונה הורה המחוקק להכפיל את סכום הקנס על עבירת טלפון נייד, ובתחילת שנת 2018 הוכפל שעור הנקודות אותם נהג צובר בעת השימוש בטלפון. הנקודות בגין דיבור בטלפון נייד הוכפלו בשנת 2018 ל-8 נקודות צבירה בעוד שעד שנת 2017 היו 4 נקודות בלבד.

הסיכונים של דיבור בטלפון נייד גבוהים:

השימוש בטלפון נייד בעת הנסיעה יכול להשפיע על הנהיגה ולגרום למקרים כגון:

• סטייה מנתיב נסיעה.
• אי שמירת מרחק.
• קשר עין לקוי עם הכביש.
• הסחת דעת בלתי תקינה בנהיגה.

מחקרים רבים רומזים על כך ששימוש בנייד או בדיבורית בזמן נהיגה הנו שווה ערך לנהיגה תחת השפעת סמים או אלכוהול. על פי מדענים בשל מוגבלותו של המוח האנושי, שיחות בטלפון נייד מובילות להסחת הדעת מפעולת הנהיגה ולכן מגדילות את הסיכוי והסיכון לתאונה במידה משמעותית.

על הקשר בין דיבור בטלפון לבין תאונות דרכים

בשנת 1997, פורסם מחקר מפורסם בכתב עת רפואי מכובד שעסק בנושא ההשפעה של דיבור בטלפון נייד על הנהיגה. המחקר בדק עשרות נהגים ומצא כי דיבור בטלפון בחמש דקות שקודמות לתאונה מעלה את הסיכוי לקיומה פי 4.8. יותר מכך המחקר בדק ומצא כי נהגים שדיברו בטלפון נייד היו מעורבים בתאונות דרכים יותר מאשר נהגים שנהגו תחת השפעת אלכוהול. יש לציין כי רוב המחקרים אשר עוסקים בנושא לא הוכיחו באופן חד משמעי שהתאונות אירעו בגלל הדיבור בטלפון וכן הם לא מבחינים בין דיבור בטלפון נייד עצמו או דרך דיבורית.

דו"ח ברירת משפט או זימון לדיון?

פעולת הנהיגה דורשת מהנהגים המון ריכוז ועל כן עליה להיות הפעולה העיקרית שמבצעים. כאשר אנו מדברים בטלפון אנו מבצעים כמה פעולות בו זמנית, מה שמקשה עלינו להתרכז בנהיגה. הדבר מקבל משנה תוקף כשהדיבור בטלפון גורם לנו להסיט את המבט מהכביש או לעזוב את ההגה, או אז אנו מסתכנים באיבוד השליטה על הרכב ומכאן הדרך לתאונה עשויה להיות קצרה. עם זאת, שימוש בטלפון נותר דו"ח ברירת משפט ולא זימון לדיון כאשר נשאלת השאלה: האם צריך לזמן לביהמ"ש כל נהג שדיבר או החזיק בטלפון הנייד בזמן נהיגה?

"לטעמי עבירת טלפון צריכה להיות זימון לדיון הגובל כעונש פסילת מינימום, בעוד שדוחות אחרים כגון: "אי ציות להוראות שוטר", צריכים להיות דו"ח של ברירת משפט ולא זימון לדיון" טוען עו"ד עופר חורש. "אנשים רבים פונים אליי בטענה כי לא דיברו בטלפון אלא רק התעסקו בו, הרימו אותו או גירדו אתו את האוזן, אבל לא דיברו. האם טענה זו תעמוד להם בביהמ"ש? התשובה לטענה זו הינה שלילית".

לא על הדיבור בטלפון עצמו: אלא על אי החזקת ההגה בשתי ידיים

עבירת הטלפון איננה חלה על דיבור בטלפון אלא על אי החזקת הגה בשתי ידיים. על כן אם החזקתם או הרמתם את הטלפון תורשעו בביהמ"ש, גם אם בפועל לא דיברת בו. וראוי היה שלא תחזיקו טלפון מכיוון ששנייה אחת של הסחת הדעת מהכביש יכולה לגרום לתוצאה הרת אסון כמו תאונת דרכים, אשר תוצאותיה הינן תוצאות המזל. מלבד דיבור בטלפון הסחות הדעת הקשורות לשימוש בטלפון נייד הנן רבות ומגוונות לרבות הקלדת מספר טלפון, חיוג, שליחת מסרון, בדיקת הודעות או מיילים ועוד.