פגע לכאורה, ברח לכאורה ויצא זכאי
משטרת ישראל החליטה כי על בסיס אמירה של אזרחית אשר לכאורה נפגע רכבה ולכאורה החליטה כי ראתה רכב ספציפי פוגע ברכבה ובורח ניתן להגיש כתב אישום בגין עבירות של אי שמירת מרחק, גרם תאונה ונזק ועזיבת מקום תאונה, בפועל לאחר שהופנתה התובעת המחוזית הראשית לקושי בראיות הקיימות בתיק החליטה כי תחזור בה מכתב האישום והוא ימחק קרי כאילו זוכה הנאשם.
עו"ד עופר חורש, הצביע כי אין ולו בדל של סיכוי כי הנאשם כנגדו הוגש כתב האישום הוא האדם אשר היה במקום האירוע לו טוענת אותה אזרחית מתלוננת.
תחילה, כיוון שבהזדמנות הראשונה טען הנאשם לטענת אליבי במקום אחר הייתי וטענה זו דבק בה לכל אורך ההליך עד לביטול כתב האישום והתביעה לא סתרה טענה זו.
כמו כן, נתגלו בקיעים משמעותיים בעדותה של המעורבת המתלוננת אשר טעתה בכיווני נסיעתה ומסרה פרטים לא הגיוניים על כיווני נסיעה ומיקומה בעת האירוע כגון שהנאשם פנה שמאלה לכיוון אזורי חן בת"א בזמן שנתיב נסיעתה הוא בכביש חיפה מצפון לדרום וממיקומה כלל לא היה ניתן להבחין בפנייה לאזור אזורי חן.
עוד יש לציין כי המעורבת לא הציגה לתביעה בבואה להתלונן כל מסמך אובייקטיבי בדבר מספר הרכב אשר פגע ברכבה ואשר נרשם "בלייב", לטענת המעורבת רשמה מספר במכשירה הנייד כל זאת בזמן נהיגה בעת דימדומים ובעת שרכבים אחרים נוסעים בכביש, כביש עמוס יש לציין…
המתלוננת תארה רכב מזדה שפגע בה ולא ידעה לתאר נהג פוגע, טענת ההגנה שרכב מזדה מסוג מזדה 3 בצבע כסוף יש לרוב התקבלה.
עת שהגיע הנאשם לחקירה כלל לא נבדקו סימני אירוע תאונה לא ברכבו ולא ברכבה של המעורבת המתלוננת, קרי לא נעשו בידוק סימני פגיעה בין הרכבים והתאמת נזקים אם קיימים בכלל.
מספר ישיבות נטענו הטיעונים השונים בפני בית המשפט ואף החלו בשמיעת עדויות ולאחר שקראה התביעה ראיותיה בחרה למחוק אישום התאונה.
חשוב לזכור כי בכביש לעיתים נהגים מדמיינים מעבר של רכב מסוים ועל כן חייבת התביעה לבחון שמספר הרכב שנרשם הוא לאחר שנשמר קשר עין רצוף והרישום נעשה בדרך ראויה ללא מקום לספק, עוד חשוב הוא כי גובה ההודעה – קרי תלונת המעורב יבחן האם הפרטים שנמסרים עומדים בטוואי השטח והכביש ומתאימים לממצאים האובייקטיביים של הכביש.
הרי עסקינן בפלילים והספק הוא תמיד לטובת הנאשם!!!!
עוד בנושא
מה החוק בישראל אומר לגבי שלילה של הרישיון לנהוג וכיצד זה מתבצע?
נהיגה בידיעה שהדבר אסור או החוק לא מאפשר זאת – מהן ההשלכות לכך?
הסמכות על החלטות בדבר עבירות התנועה – איך באה לידי ביטוי?
