נהיגה ברכב שנמסרה לגביו הודעת איסור שימוש

החוק כידוע מחייב לערוך מבחן רישוי שנתי כדי לבחון את תקינות הרכב.

נהיגה ללא רשיון רכב בתוקף היא עבירה לפי סעיף  2 לפקודת התעבורה.

כאשר  נהג עושה שימוש ברכב שהשימוש בו נאסר על ידי שוטר בשל ליקויים ברכב הוא עובר עבירה על תקנה 308 ד' לתקנות התעבורה.

בהתאם לתקנה זו :" לא ישתמש אדם ברכב שעליו נמסרה הודעת אי שימוש, אלא לשם נסיעה לתיקונו או למילוי התנאים שפורטו בה וכן כדי להביאו למשרד הרישוי לשם עריכת בדיקה נוספת, והכל ככל ששימוש כאמור הותר בהודעה שנמסרה".

העבירה של נהיגה ברכב שנמסרה עליו הודעת איסור שימוש,  בניגוד לתקנה  308 ד לתקנות התעבורה היא עבירה הנמצאת בתוספת הראשונה לפקודה ולכן יש עליה פסילת מינימום של 3 חודשים.

העבירה של נהיגה ללא רשיון רכב בתוקף אינה נמצאת בתוספת הראשונה, ולכן אין עליה פסילת מינימום. למרות זאת, ככל שרשיון הרכב לא בתוקף תקופה ממושכת, בית המשפט מטיל גם עונשי פסילה על עבירה זו.

יצוין שלקצין משטרה יש גם סמכות למסור הודעת איסור שימוש (השבתה מנהלית) לרכב שנהגו עבר עבירה לפי תקנה 308 (ד) – כלומר כאשר נהג אדם ברכב שנמסרה עליו הודעת אי שימוש יכול קצין המשטרה להורות על העמדת הרכב במהלך תקופת  איסור השימוש במגרש לרכבים.

בית המשפט העליון קבע שנהיגה ברכב שניתנה לגביו הודעת אי שימוש היא עבירה של אחריות קפידה, כלומר הנהוג ברכב יהיה אחראי לבדוק האם הרכב בו הוא נוהג הוא תקין, שמיש ושמותר לסוע בו בכביש.

אם הואשמתם בעבירה זו – חשוב מאוד להיות מיוצג על ידי עו"ד בתעבורה.

באמצעות עורך דין תעבורה, במקרים המתאימים ניתן לזכות את הנאשם – ככל ותסתרהחזקה הקבועה בדין לגבי עבירות אחריות קפידה כלומר אם יוכח כי הנאשם עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה.

גם במקרים של הרשעה – אנו נדאג לכך שהעונש שיוטל על הנאשם יהא עונש מקל.

דוגמא לכך היא מקרה שהגיע לאחרונה למשרדינו.  באותו ענין  אדם נשפט בהעדרו על נהיגה ברכב שנאסר בו שימוש לפי תקנה 308 ד' וכן נהיגה ללא רשיון רכב בתוקף מעל שנה. בית המשפט לתעבורה גזר על הנאשם עונש של 3 שנות פסילה – דבר שחייב את הנהג  בתום תקופת הפסילה, להוציא רישיון נהיגה מחדש כלומר לעבור מבחן עיוני (תיאוריה) וכן מבחן מעשי (טסט).

לאור ערעור שהגשנו לבית המשפט המחוזי – הצלחנו לבטל את רוע הגזירה. בית המשפט המחוזי קיבל את טענתנו ששגה בית המשפט בקביעת מתחם העונש וכפועל יוצא מכך החמיר בעונש שהוטל על הנאשם. לאור האמור עונש הפסילה שונה לקולא והנאשם לא ידרש לבצע תאוריה וטסט מחדש בתום תקופת הפסילה.